D 的个人博客

开源程序员,自由职业者

小而美的 Java 博客系统 Solo
Golang 在线 IDE Wide
黑客与画家的社区 Sym
  menu
401 文章
1,868 评论
3399529 浏览
4 当前访客
ღゝ◡╹)ノ❤️

正式转用NetBeans[00原创]

一直使用eclipse,也一直在关注NetBeans。
从NB6的各个里程碑版本发布试用到如今的NetBeans6 Beta2,发现NB一直在做很多改变。下面就我目前的试用感受,对比一下eclipse (3.3.1)和NB(6 beta2)

1. 启动速度
    我机子是1G的内存,以前开个NB,基本1分钟左右。开一个NB,可以开3个eclipse- -! 现在大概20秒,不过可以明显感觉到他的启动速度确实快了不少。

2. 代码着色
    用eclipse的时候很喜欢他的代码着色,自己可以定义很多,很灵活。原以为NB在这方面可能弱一些,没想到NB的字体和颜色选项远比eclipse细的多,多很多,基本什么元素都可以灵活的自定义字体和颜色,超级强。

3. 整体性
    eclipse要做较大型的开发需要很多插件的支持。JavaEE项目明显只能用MyEclipse。eclipse.org的JEE版本目前来说是不行的,支持不够,开发效率上不去。而MyEclipse又有插件兼容性问题,很是头疼。而NB在整体性上明显优越很多,从普通的JEE开发到Team开发都有完善的功能支持,基本不需要安装额外插件,所以整体的稳定性得到了保证。

4. 界面
    Sun一直坚持他的SWing(Look And Feel),eclipse也一直是SWT。这两者我比较喜欢SWT,无论是从界面元素的响应速度,还是从外观的本地化来说,eclipse明显优于NB。另外,用eclipse的时候总觉得整个工作平台的界面比较拥挤,代码编辑区怎么调整都感觉很小,而NB给人一种宽广、豪气的感觉,比较舒服。

6. 代码智能提示
    在写代码的时候,NB和eclipse都有着完善的代码自动补全功能。在自动提示方面,NB确实更强大一些,不仅提示类型选择,还显示了文档,而且显示布局优美。

5. 重构
    现在大部分IDE对重构都有着完善的支持,NB和eclipse基本相同。

总结一下,NB强大、完善,而eclipse易学,易上手。不过个人感觉,NB的前景比eclipse好,如果eclipse能解决插件版本兼容的问题,也是很好用的:-)
  

评论